“한일 강제 병합 이전에 독도 편입은 거짓” (http://dokdocenter.org/dokdo

13일 오전 부산도시철도 4호선 수안역에서 전시 중인 ‘죽도 편입에 대하여’에 대해 김문길 한일문화연구소장이 설명하고 있다. 김동우 기자 friend@

부산도시철도 4호선 수안역에서 전시 중인 ‘죽도 편입에 대하여’에 대해 김문길 한일문화연구소장이 설명하고 있다.

일제강점기 한복판에 일본 지방의회가 독도 영토 편입을 결의한 사실이 담긴 고문서가 광복절을 맞아 부산에서 공개됐다. 1905년 시마네현 고시 40호로 독도를 편입했다는 일본 주장의 허구성을 보여주는 자료라는 점에서 주목된다. 한일 강제 병합 이전에 독도가 일본에 편입된 적이 없고, 광복 이후 우리나라로 반환될 수밖에 없다는 논리에 힘이 실린다.

김문길 한일문화연구소장은 지난 8월 9일부터 부산도시철도 4호선 수안역에서 ‘일본이 지금까지 숨겨놓은 고지도·고문서 공개 전시회’를 열고 있다. 제81주년 광복절을 맞아 마련된 이번 전시에는 임진왜란부터 근대에 이르는 고지도와 고문서 사본 25점이 소개됐다.

전시의 핵심은 ‘죽도 편입에 대하여’라는 제목의 문서다. 이 문서는 광복 이후인 1953년 9월 시마네현청이 독도(일본명 다케시마·죽도)와 가장 가까운 오키섬의 촌장에게 ‘독도의 일본 편입 시기와 방법’을 물어 받은 답신이다.

이 문서에는 시마네현 오키섬 촌의회(지방의회) 의원들이 “1939년 4월 24일 만장일치 결의로 독도를 일본 영토로 편입해 달라고 정부에 요청했다”는 내용이 담겨 있다. 김 소장은 2007년께 시마네현에서 이 문서 원본을 확인한 뒤 사본을 소장해 왔다.

김 소장에 따르면 이 문서는 일본의 독도 영유권 주장을 반박하는 또 하나의 증거다. 일본은 그동안 1905년 2월 22일 시마네현 고시 40호로 독도를 편입했기 때문에, 1945년 패전으로 우리나라에 반환해야 하는 영토에서 독도는 제외된다고 주장해 왔다.

그러나 이 문서대로라면 일본 논리의 근간이 흔들린다. 시마네현 고시는 물론, 1910년 한일 강제 병합보다 한참 뒤인 1939년에야 영토 편입이 이뤄졌거나 최소 그런 시도가 있었던 셈이다. 이 문서가 시마네현 고시로 독도가 일본 영토로 편입되지 않았다는 증거라는 게 김 소장의 해석이다.

김 소장은 시마네현 고시 문서에 시마네현 지사의 직인이 없다는 점을 근거로 고시가 무효라고 주장해 왔다. 김 소장은 “1905년 고시로 독도가 일본 영토로 편입됐다면 34년 뒤 다시 편입을 시도할 이유가 없다”며 “1939년 편입이라면 강제 병합 이후이므로 독도는 1945년 일본 패전과 동시에 우리가 주권을 자동으로 돌려받은 땅”이라고 말했다.

일본사를 전공한 김 소장은 2010년 부산외대 교수 퇴임 후에도 일본을 오가며 일본의 독도 영유권 주장을 반박하기 위한 사료 발굴과 연구를 이어오고 있다. [부산일보 2026.08.13.}

독도본부 2026.08.18. www.dokdocenter.org