English 日本語 中國語
현재위치 > 독도본부 > 독도역사
2017년 10월 20일 금요일
 
화제인물
증권소식
구인구직
해피운세
공지사항
핫이슈
질문과답변
유머마당
독자투고
공개자료실
신문고
행복일기
>

일한역사공동연구:제2기 보고서(요지)

◆한국

◇한국과 일본의 역사교과서에 그려진 근대의 초상
한국과 일본의 역사교과서는 만주사변과 만주국에 대해 기술하는 자세가 다르다. 일본의 역사교과서는 일본이 전략을 세워 주체적으로 만주사변을 일으키고 만주국을 수립해나가는 과정을 묘사하고 있다. 한국의 교과서는 만주사변이 일어나 만주국이 수립된 사실만을 언급하고 있을 뿐으로 과정에 대해서는 거의 기술하고 있지 않다. 일중전쟁과 아시아태평양전쟁에 대해서도 큰 차이를 보이고 있다. 조선인이 강제적으로 동원되어 가혹한 피해를 입은 사실의 논의는 비슷한 경향을 보이고 있다. 한국의 교과서는 정신대로 끌려가 여성의 일부를 위안부로 삼았다고 기술해 정신대와 위안부의 구분이 애매한 것에 비해 일본의 교과서는 정신대는 공장에서, 위안부는 전쟁터에서 사역됐다고 구분해 기술하고 있다.

일본은 일본세력의 대외팽창과 국제질서의 대결에 초점을 맞추고 있으며, 한국은 조선인이 민족말살의 위기를 극복하고 자주독립국가를 재건하는 것에 중점을 두고 기술하고 있다. 자기중심적인 자세로 기술하고 있는 점은 일치하고 있다고 말할 수 있다. 한국과 일본의 교과서는 지나친 자국중심의 시점에서 벗어나 폭 넓은 시야에 서서 상대화해 기술할 필요가 있다.

◇한일근대사 서술의 젠다, 편향성의 비교연구
일본 교과서의 일본군위안부에 대한 기술은 1996년 이후, 축소의 길을 걷고 있다. 서술을 줄이고 미화하는 요인은 역사학 또는 역사교육내부로부터의 요청에 의한 것이라기보다는 외부인 정부와 시민사회에 폭 넓게 존재했다고 보인다. 2002년에 한국 교과서에서 위안부와 관련하는 내용을 확대한 한 것은 일본의 2005년 검정교과서에서 위안부의 실정과 관련된 내용이 축소되고 아시아여성기금에 관한 내용이 확대된 것과 대조를 이루고 있다. 일본에서 이는 정치, 사회적 상황의 보수화가 근본요인이고, 민족관계가 중심축을 이루고 있다고 한다면, 한국의 경우는 여성운동의 활성화와 정치, 경제적인 민주화의 결과라고 볼 수 있다.

◇한일역사교과서문제의 사적(史的)전개
한국사회는 일본의 역사교과서문제에 대해 대일과거청산의 측면에서 접근한다. 일본 교과서에서 이런 관점은 매우 약하거나 빠진 경우가 많다. 침략책임과 전쟁책임을 자각하지 못하기 때문이다. 군부에 모든 책임을 전가하는 「동경재판사관」에 빠져있기 때문이다. 사죄도 반성도 자신들이 해야 할 게 아니라고 생각하는 일본인이 많은 이유도 여기에 있으며, 부적절한 발언이 재생산되는 원인도 여기에 있다. 부적절한 발언과 교과서문제는 한국인과 중국인에게는 「제2의 가해」행동이나 마찬가지다. 2001년의 교과서문제 이후, 화해와 협력관계를 강화하기 위한 대안을 모색하려는 움직임이 정부와 민간차원에서 제기되어 조금씩 보이고 있다.

◇한일역사교과서의 [근대한일관계와 조약] 서술
한국의 교과서가 일본과 다른 점은 일러전쟁 이후의 일본의 침탈과 영토문제(독도, 간도)를 관련시켜 기술하고 있는 것이다. 일본의 침략과정에서 간도를 중국에 양보하고, 독도(다케시마)를 일본의영토로 선언한 점을 강좌하고 있다. 일본의 한국에 대한 침략과정은 일본교과서는 침략성을 약화시켜 표현, 제국주의열강이 인정해 행한 것이라고 하고, 한국의 교과서는 일본의 침략성을 밝히고, 한국 국민의 저항과 자주성, 근대개혁을 강조. 상이한 점은 일본의 근대사를 제국주의의 침략과 전쟁을 옹호하고 정당화하는 입장에서 기술하던가, 제국주의침략의 폐해를 지적하고 반성하는 측면에서 기술하는가 하는 점이다.

◇한일의 중학교역사교과서에 기술된 현대・현대사 서술의 변화(1945~현재)
1945년 8월이라는 출발점에 관해 한국과 일본의 역사교과서의 가장 큰 차이는 한국의 교과서는 일본의 패전과 동시에 「광복」됐다고 받아들이고 있지만, 일본의 교과서는 한반도의 상황을 「분할점령」으로 받아들이고 있다는 점이다. 6.25전쟁에 대해서는 한국의 교과서는 북한의 남침으로 일어난 동족간의 살상이라는 비극으로 받아들이고 있다. 그러나 일본의 교과서에서는 통일에 대한 한국인의 감정을 고려하지 않은 채 전쟁에 대해 무미건조한 기술을 하고 있다.

서로의 고도경제성장에 관해 기술할 때 국민이 주체적으로 움직인 노력, 베트남전쟁과 같은 국제환경에 주목하지 않았다. 양국의 역사교과서의 서술기조는 상대에 대한 우월의식과 함께 비하의식을 자국의 학생들에게 심어줄 우려가 있다. 현재의 상대에 대한 기술은 한국의 교과서에서는 냉전이 종결된 후, 일본경제의 높은 국제적 지위가 세계를 다극화시키는데 큰 영향을 미쳤다는 데에 주목하고 있다. 일본의 교과서는 2000년의 남북정상회담과 6.15공동선언을 언급하며 한반도에서의 긴장완화에 주목하고 있다.

■근대화

◆한국 측

◇식민지자본주의의 실체와 역사적 성격
자본주의경제운영의 열쇠는 국가의 정책유무에 있다. 자국의 기업가를 뒷받침하는 국가권력이 없고, 세관주권과 금융주권이 부재중인 가운데 외래 식민세력의 무력을 배경으로 전개된 식민지자본주의는 내적「발전」이 불가능한 구조였다. 조선인기업가는 일본자본이 주도해 점거하는 시장경제의 틈에서 활동하는 수동적인 존재였다. 해방 후에도 한국경제는 1차생산품 수출 및 공업제품수입에 의한 수직적 한일관계의 재생을 전망했다. 해방 후의 경제가 「합방」이전보다 후퇴했다는 평가는 필연적인 귀결이었다.

■전시체제

◆한국 측

◇송출과정을 중심으로 본 전시체제기 조선인의 국외노동동원의 성격
일본은 1938년, 국가총동원법에 의해 인력과 물자의 총동원이 가능하게 되어 일본본토와 조선, 대만, 사할린, 관동주, 남양군도에 거주하는 구성원도 동원대상이 됐다. 조선에서는 한정된 지방의 행정인력과 행정시스템의 한계로 불요불급으로 적재적소에 배치하는 게 원만하지 않았다. 그러나 전선(戦線)이 확대되는 가운데 조선인 노동력에 대한 일방적인 요구는 노무인력동원의 강제성과 폭력성으로 이어졌다. 남양군도는 「격전지」였기 때문에 노무자가 군속으로 전환되어 사망자비율도 매우 높았다. 사할린은 후방이었지만 소련과 국경을 접하고 있어 국방상의 중요성이 인정되어 청장년의 비율이 높았다.

■외교

◆한국 측

◇연합국최고사령부, 샌프란시스코평화조약, 그리고 한일외교관계 구축
유럽에서 전후에 보인 죄악의 인정과 과오의 책임이 동아시아에서 재연되지 않았던 건, 전후처리과정에서의 연합국의 역할에 기인한다. 미국은 일본의 스스로의 전쟁범죄와 책임문제회피에 어느 정도 역할을 함으로써 일본의 역사적 기억상실에 일조했다. 청구권, 배상문제에 관해 샌프란시스코평화조약은 패전국 일본에게 극도로 관대하고 비징벌적인 성격을  가졌다. 일본고유영토와 제국주의적 영토팽창과정에서 침탈한 영토의 명확한 구분과 처리가 전승국간의 이해관계로 훼손됐다. 조선전쟁발발과 냉전시대 동아시아에서의 일본역할의 고조로 일본과의 조약체결도 최우선 과제로 되어 논의의 여지가 큰 사안은 명시하지 않고 「독도」라는 용어도 언급되지 않게 된다. 동조약체제에 기초해 형성된 현재 일한외교관계구축은 타당성이 재검토되어야만 한다.

==============

◇일한역사공동연구위원회 멤버

◆한국 측・좌장

조 광 고려대 교수

◆한국 측・고대사

노 태돈 서울대 교수

김 태식 홍익대 교수

조 법종 우석대 교수

◆한국 측・중근세사

이 계황 인하대 교수

손 승철 강원대 교수

한 명기 명지대 교수

◆한국 측・근현대사

류 승렬 강원대 교수

이 석우 인하대 부교수

주 진오 상명대 교수

하 종문 한신대 교수

한국 측・교과서

김 도형 연세대 교수

신 주백 연세대 HK연구 교수

이 찬희 한국교육개발원 석좌연구위원

정 재정 서울시립대 교수

문 명철 경기고등학교 교사

정 진성 서울대 교수

*2010. 05. 06. 독도본부
www.dokdocenter.org

...
>

일한역사공동연구:제2기 보고서(요지)

◆한국

◇한국과 일본의 역사교과서에 그려진 근대의 초상
한국과 일본의 역사교과서는 만주사변과 만주국에 대해 기술하는 자세가 다르다. 일본의 역사교과서는 일본이 전략을 세워 주체적으로 만주사변을 일으키고 만주국을 수립해나가는 과정을 묘사하고 있다. 한국의 교과서는 만주사변이 일어나 만주국이 수립된 사실만을 언급하고 있을 뿐으로 과정에 대해서는 거의 기술하고 있지 않다. 일중전쟁과 아시아태평양전쟁에 대해서도 큰 차이를 보이고 있다. 조선인이 강제적으로 동원되어 가혹한 피해를 입은 사실의 논의는 비슷한 경향을 보이고 있다. 한국의 교과서는 정신대로 끌려가 여성의 일부를 위안부로 삼았다고 기술해 정신대와 위안부의 구분이 애매한 것에 비해 일본의 교과서는 정신대는 공장에서, 위안부는 전쟁터에서 사역됐다고 구분해 기술하고 있다.

일본은 일본세력의 대외팽창과 국제질서의 대결에 초점을 맞추고 있으며, 한국은 조선인이 민족말살의 위기를 극복하고 자주독립국가를 재건하는 것에 중점을 두고 기술하고 있다. 자기중심적인 자세로 기술하고 있는 점은 일치하고 있다고 말할 수 있다. 한국과 일본의 교과서는 지나친 자국중심의 시점에서 벗어나 폭 넓은 시야에 서서 상대화해 기술할 필요가 있다.

◇한일근대사 서술의 젠다, 편향성의 비교연구
일본 교과서의 일본군위안부에 대한 기술은 1996년 이후, 축소의 길을 걷고 있다. 서술을 줄이고 미화하는 요인은 역사학 또는 역사교육내부로부터의 요청에 의한 것이라기보다는 외부인 정부와 시민사회에 폭 넓게 존재했다고 보인다. 2002년에 한국 교과서에서 위안부와 관련하는 내용을 확대한 한 것은 일본의 2005년 검정교과서에서 위안부의 실정과 관련된 내용이 축소되고 아시아여성기금에 관한 내용이 확대된 것과 대조를 이루고 있다. 일본에서 이는 정치, 사회적 상황의 보수화가 근본요인이고, 민족관계가 중심축을 이루고 있다고 한다면, 한국의 경우는 여성운동의 활성화와 정치, 경제적인 민주화의 결과라고 볼 수 있다.

◇한일역사교과서문제의 사적(史的)전개
한국사회는 일본의 역사교과서문제에 대해 대일과거청산의 측면에서 접근한다. 일본 교과서에서 이런 관점은 매우 약하거나 빠진 경우가 많다. 침략책임과 전쟁책임을 자각하지 못하기 때문이다. 군부에 모든 책임을 전가하는 「동경재판사관」에 빠져있기 때문이다. 사죄도 반성도 자신들이 해야 할 게 아니라고 생각하는 일본인이 많은 이유도 여기에 있으며, 부적절한 발언이 재생산되는 원인도 여기에 있다. 부적절한 발언과 교과서문제는 한국인과 중국인에게는 「제2의 가해」행동이나 마찬가지다. 2001년의 교과서문제 이후, 화해와 협력관계를 강화하기 위한 대안을 모색하려는 움직임이 정부와 민간차원에서 제기되어 조금씩 보이고 있다.

◇한일역사교과서의 [근대한일관계와 조약] 서술
한국의 교과서가 일본과 다른 점은 일러전쟁 이후의 일본의 침탈과 영토문제(독도, 간도)를 관련시켜 기술하고 있는 것이다. 일본의 침략과정에서 간도를 중국에 양보하고, 독도(다케시마)를 일본의영토로 선언한 점을 강좌하고 있다. 일본의 한국에 대한 침략과정은 일본교과서는 침략성을 약화시켜 표현, 제국주의열강이 인정해 행한 것이라고 하고, 한국의 교과서는 일본의 침략성을 밝히고, 한국 국민의 저항과 자주성, 근대개혁을 강조. 상이한 점은 일본의 근대사를 제국주의의 침략과 전쟁을 옹호하고 정당화하는 입장에서 기술하던가, 제국주의침략의 폐해를 지적하고 반성하는 측면에서 기술하는가 하는 점이다.

◇한일의 중학교역사교과서에 기술된 현대・현대사 서술의 변화(1945~현재)
1945년 8월이라는 출발점에 관해 한국과 일본의 역사교과서의 가장 큰 차이는 한국의 교과서는 일본의 패전과 동시에 「광복」됐다고 받아들이고 있지만, 일본의 교과서는 한반도의 상황을 「분할점령」으로 받아들이고 있다는 점이다. 6.25전쟁에 대해서는 한국의 교과서는 북한의 남침으로 일어난 동족간의 살상이라는 비극으로 받아들이고 있다. 그러나 일본의 교과서에서는 통일에 대한 한국인의 감정을 고려하지 않은 채 전쟁에 대해 무미건조한 기술을 하고 있다.

서로의 고도경제성장에 관해 기술할 때 국민이 주체적으로 움직인 노력, 베트남전쟁과 같은 국제환경에 주목하지 않았다. 양국의 역사교과서의 서술기조는 상대에 대한 우월의식과 함께 비하의식을 자국의 학생들에게 심어줄 우려가 있다. 현재의 상대에 대한 기술은 한국의 교과서에서는 냉전이 종결된 후, 일본경제의 높은 국제적 지위가 세계를 다극화시키는데 큰 영향을 미쳤다는 데에 주목하고 있다. 일본의 교과서는 2000년의 남북정상회담과 6.15공동선언을 언급하며 한반도에서의 긴장완화에 주목하고 있다.

■근대화

◆한국 측

◇식민지자본주의의 실체와 역사적 성격
자본주의경제운영의 열쇠는 국가의 정책유무에 있다. 자국의 기업가를 뒷받침하는 국가권력이 없고, 세관주권과 금융주권이 부재중인 가운데 외래 식민세력의 무력을 배경으로 전개된 식민지자본주의는 내적「발전」이 불가능한 구조였다. 조선인기업가는 일본자본이 주도해 점거하는 시장경제의 틈에서 활동하는 수동적인 존재였다. 해방 후에도 한국경제는 1차생산품 수출 및 공업제품수입에 의한 수직적 한일관계의 재생을 전망했다. 해방 후의 경제가 「합방」이전보다 후퇴했다는 평가는 필연적인 귀결이었다.

■전시체제

◆한국 측

◇송출과정을 중심으로 본 전시체제기 조선인의 국외노동동원의 성격
일본은 1938년, 국가총동원법에 의해 인력과 물자의 총동원이 가능하게 되어 일본본토와 조선, 대만, 사할린, 관동주, 남양군도에 거주하는 구성원도 동원대상이 됐다. 조선에서는 한정된 지방의 행정인력과 행정시스템의 한계로 불요불급으로 적재적소에 배치하는 게 원만하지 않았다. 그러나 전선(戦線)이 확대되는 가운데 조선인 노동력에 대한 일방적인 요구는 노무인력동원의 강제성과 폭력성으로 이어졌다. 남양군도는 「격전지」였기 때문에 노무자가 군속으로 전환되어 사망자비율도 매우 높았다. 사할린은 후방이었지만 소련과 국경을 접하고 있어 국방상의 중요성이 인정되어 청장년의 비율이 높았다.

■외교

◆한국 측

◇연합국최고사령부, 샌프란시스코평화조약, 그리고 한일외교관계 구축
유럽에서 전후에 보인 죄악의 인정과 과오의 책임이 동아시아에서 재연되지 않았던 건, 전후처리과정에서의 연합국의 역할에 기인한다. 미국은 일본의 스스로의 전쟁범죄와 책임문제회피에 어느 정도 역할을 함으로써 일본의 역사적 기억상실에 일조했다. 청구권, 배상문제에 관해 샌프란시스코평화조약은 패전국 일본에게 극도로 관대하고 비징벌적인 성격을  가졌다. 일본고유영토와 제국주의적 영토팽창과정에서 침탈한 영토의 명확한 구분과 처리가 전승국간의 이해관계로 훼손됐다. 조선전쟁발발과 냉전시대 동아시아에서의 일본역할의 고조로 일본과의 조약체결도 최우선 과제로 되어 논의의 여지가 큰 사안은 명시하지 않고 「독도」라는 용어도 언급되지 않게 된다. 동조약체제에 기초해 형성된 현재 일한외교관계구축은 타당성이 재검토되어야만 한다.

==============

◇일한역사공동연구위원회 멤버

◆한국 측・좌장

조 광 고려대 교수

◆한국 측・고대사

노 태돈 서울대 교수

김 태식 홍익대 교수

조 법종 우석대 교수

◆한국 측・중근세사

이 계황 인하대 교수

손 승철 강원대 교수

한 명기 명지대 교수

◆한국 측・근현대사

류 승렬 강원대 교수

이 석우 인하대 부교수

주 진오 상명대 교수

하 종문 한신대 교수

한국 측・교과서

김 도형 연세대 교수

신 주백 연세대 HK연구 교수

이 찬희 한국교육개발원 석좌연구위원

정 재정 서울시립대 교수

문 명철 경기고등학교 교사

정 진성 서울대 교수

*2010. 05. 06. 독도본부
www.dokdocenter.org

...
>

일한역사공동연구:제2기 보고서(요지)

◆한국

◇한국과 일본의 역사교과서에 그려진 근대의 초상
한국과 일본의 역사교과서는 만주사변과 만주국에 대해 기술하는 자세가 다르다. 일본의 역사교과서는 일본이 전략을 세워 주체적으로 만주사변을 일으키고 만주국을 수립해나가는 과정을 묘사하고 있다. 한국의 교과서는 만주사변이 일어나 만주국이 수립된 사실만을 언급하고 있을 뿐으로 과정에 대해서는 거의 기술하고 있지 않다. 일중전쟁과 아시아태평양전쟁에 대해서도 큰 차이를 보이고 있다. 조선인이 강제적으로 동원되어 가혹한 피해를 입은 사실의 논의는 비슷한 경향을 보이고 있다. 한국의 교과서는 정신대로 끌려가 여성의 일부를 위안부로 삼았다고 기술해 정신대와 위안부의 구분이 애매한 것에 비해 일본의 교과서는 정신대는 공장에서, 위안부는 전쟁터에서 사역됐다고 구분해 기술하고 있다.

일본은 일본세력의 대외팽창과 국제질서의 대결에 초점을 맞추고 있으며, 한국은 조선인이 민족말살의 위기를 극복하고 자주독립국가를 재건하는 것에 중점을 두고 기술하고 있다. 자기중심적인 자세로 기술하고 있는 점은 일치하고 있다고 말할 수 있다. 한국과 일본의 교과서는 지나친 자국중심의 시점에서 벗어나 폭 넓은 시야에 서서 상대화해 기술할 필요가 있다.

◇한일근대사 서술의 젠다, 편향성의 비교연구
일본 교과서의 일본군위안부에 대한 기술은 1996년 이후, 축소의 길을 걷고 있다. 서술을 줄이고 미화하는 요인은 역사학 또는 역사교육내부로부터의 요청에 의한 것이라기보다는 외부인 정부와 시민사회에 폭 넓게 존재했다고 보인다. 2002년에 한국 교과서에서 위안부와 관련하는 내용을 확대한 한 것은 일본의 2005년 검정교과서에서 위안부의 실정과 관련된 내용이 축소되고 아시아여성기금에 관한 내용이 확대된 것과 대조를 이루고 있다. 일본에서 이는 정치, 사회적 상황의 보수화가 근본요인이고, 민족관계가 중심축을 이루고 있다고 한다면, 한국의 경우는 여성운동의 활성화와 정치, 경제적인 민주화의 결과라고 볼 수 있다.

◇한일역사교과서문제의 사적(史的)전개
한국사회는 일본의 역사교과서문제에 대해 대일과거청산의 측면에서 접근한다. 일본 교과서에서 이런 관점은 매우 약하거나 빠진 경우가 많다. 침략책임과 전쟁책임을 자각하지 못하기 때문이다. 군부에 모든 책임을 전가하는 「동경재판사관」에 빠져있기 때문이다. 사죄도 반성도 자신들이 해야 할 게 아니라고 생각하는 일본인이 많은 이유도 여기에 있으며, 부적절한 발언이 재생산되는 원인도 여기에 있다. 부적절한 발언과 교과서문제는 한국인과 중국인에게는 「제2의 가해」행동이나 마찬가지다. 2001년의 교과서문제 이후, 화해와 협력관계를 강화하기 위한 대안을 모색하려는 움직임이 정부와 민간차원에서 제기되어 조금씩 보이고 있다.

◇한일역사교과서의 [근대한일관계와 조약] 서술
한국의 교과서가 일본과 다른 점은 일러전쟁 이후의 일본의 침탈과 영토문제(독도, 간도)를 관련시켜 기술하고 있는 것이다. 일본의 침략과정에서 간도를 중국에 양보하고, 독도(다케시마)를 일본의영토로 선언한 점을 강좌하고 있다. 일본의 한국에 대한 침략과정은 일본교과서는 침략성을 약화시켜 표현, 제국주의열강이 인정해 행한 것이라고 하고, 한국의 교과서는 일본의 침략성을 밝히고, 한국 국민의 저항과 자주성, 근대개혁을 강조. 상이한 점은 일본의 근대사를 제국주의의 침략과 전쟁을 옹호하고 정당화하는 입장에서 기술하던가, 제국주의침략의 폐해를 지적하고 반성하는 측면에서 기술하는가 하는 점이다.

◇한일의 중학교역사교과서에 기술된 현대・현대사 서술의 변화(1945~현재)
1945년 8월이라는 출발점에 관해 한국과 일본의 역사교과서의 가장 큰 차이는 한국의 교과서는 일본의 패전과 동시에 「광복」됐다고 받아들이고 있지만, 일본의 교과서는 한반도의 상황을 「분할점령」으로 받아들이고 있다는 점이다. 6.25전쟁에 대해서는 한국의 교과서는 북한의 남침으로 일어난 동족간의 살상이라는 비극으로 받아들이고 있다. 그러나 일본의 교과서에서는 통일에 대한 한국인의 감정을 고려하지 않은 채 전쟁에 대해 무미건조한 기술을 하고 있다.

서로의 고도경제성장에 관해 기술할 때 국민이 주체적으로 움직인 노력, 베트남전쟁과 같은 국제환경에 주목하지 않았다. 양국의 역사교과서의 서술기조는 상대에 대한 우월의식과 함께 비하의식을 자국의 학생들에게 심어줄 우려가 있다. 현재의 상대에 대한 기술은 한국의 교과서에서는 냉전이 종결된 후, 일본경제의 높은 국제적 지위가 세계를 다극화시키는데 큰 영향을 미쳤다는 데에 주목하고 있다. 일본의 교과서는 2000년의 남북정상회담과 6.15공동선언을 언급하며 한반도에서의 긴장완화에 주목하고 있다.

■근대화

◆한국 측

◇식민지자본주의의 실체와 역사적 성격
자본주의경제운영의 열쇠는 국가의 정책유무에 있다. 자국의 기업가를 뒷받침하는 국가권력이 없고, 세관주권과 금융주권이 부재중인 가운데 외래 식민세력의 무력을 배경으로 전개된 식민지자본주의는 내적「발전」이 불가능한 구조였다. 조선인기업가는 일본자본이 주도해 점거하는 시장경제의 틈에서 활동하는 수동적인 존재였다. 해방 후에도 한국경제는 1차생산품 수출 및 공업제품수입에 의한 수직적 한일관계의 재생을 전망했다. 해방 후의 경제가 「합방」이전보다 후퇴했다는 평가는 필연적인 귀결이었다.

■전시체제

◆한국 측

◇송출과정을 중심으로 본 전시체제기 조선인의 국외노동동원의 성격
일본은 1938년, 국가총동원법에 의해 인력과 물자의 총동원이 가능하게 되어 일본본토와 조선, 대만, 사할린, 관동주, 남양군도에 거주하는 구성원도 동원대상이 됐다. 조선에서는 한정된 지방의 행정인력과 행정시스템의 한계로 불요불급으로 적재적소에 배치하는 게 원만하지 않았다. 그러나 전선(戦線)이 확대되는 가운데 조선인 노동력에 대한 일방적인 요구는 노무인력동원의 강제성과 폭력성으로 이어졌다. 남양군도는 「격전지」였기 때문에 노무자가 군속으로 전환되어 사망자비율도 매우 높았다. 사할린은 후방이었지만 소련과 국경을 접하고 있어 국방상의 중요성이 인정되어 청장년의 비율이 높았다.

■외교

◆한국 측

◇연합국최고사령부, 샌프란시스코평화조약, 그리고 한일외교관계 구축
유럽에서 전후에 보인 죄악의 인정과 과오의 책임이 동아시아에서 재연되지 않았던 건, 전후처리과정에서의 연합국의 역할에 기인한다. 미국은 일본의 스스로의 전쟁범죄와 책임문제회피에 어느 정도 역할을 함으로써 일본의 역사적 기억상실에 일조했다. 청구권, 배상문제에 관해 샌프란시스코평화조약은 패전국 일본에게 극도로 관대하고 비징벌적인 성격을  가졌다. 일본고유영토와 제국주의적 영토팽창과정에서 침탈한 영토의 명확한 구분과 처리가 전승국간의 이해관계로 훼손됐다. 조선전쟁발발과 냉전시대 동아시아에서의 일본역할의 고조로 일본과의 조약체결도 최우선 과제로 되어 논의의 여지가 큰 사안은 명시하지 않고 「독도」라는 용어도 언급되지 않게 된다. 동조약체제에 기초해 형성된 현재 일한외교관계구축은 타당성이 재검토되어야만 한다.

==============

◇일한역사공동연구위원회 멤버

◆한국 측・좌장

조 광 고려대 교수

◆한국 측・고대사

노 태돈 서울대 교수

김 태식 홍익대 교수

조 법종 우석대 교수

◆한국 측・중근세사

이 계황 인하대 교수

손 승철 강원대 교수

한 명기 명지대 교수

◆한국 측・근현대사

류 승렬 강원대 교수

이 석우 인하대 부교수

주 진오 상명대 교수

하 종문 한신대 교수

한국 측・교과서

김 도형 연세대 교수

신 주백 연세대 HK연구 교수

이 찬희 한국교육개발원 석좌연구위원

정 재정 서울시립대 교수

문 명철 경기고등학교 교사

정 진성 서울대 교수

*2010. 05. 06. 독도본부
www.dokdocenter.org

...
>

일한역사공동연구:제2기 보고서(요지)

◆한국

◇한국과 일본의 역사교과서에 그려진 근대의 초상
한국과 일본의 역사교과서는 만주사변과 만주국에 대해 기술하는 자세가 다르다. 일본의 역사교과서는 일본이 전략을 세워 주체적으로 만주사변을 일으키고 만주국을 수립해나가는 과정을 묘사하고 있다. 한국의 교과서는 만주사변이 일어나 만주국이 수립된 사실만을 언급하고 있을 뿐으로 과정에 대해서는 거의 기술하고 있지 않다. 일중전쟁과 아시아태평양전쟁에 대해서도 큰 차이를 보이고 있다. 조선인이 강제적으로 동원되어 가혹한 피해를 입은 사실의 논의는 비슷한 경향을 보이고 있다. 한국의 교과서는 정신대로 끌려가 여성의 일부를 위안부로 삼았다고 기술해 정신대와 위안부의 구분이 애매한 것에 비해 일본의 교과서는 정신대는 공장에서, 위안부는 전쟁터에서 사역됐다고 구분해 기술하고 있다.

일본은 일본세력의 대외팽창과 국제질서의 대결에 초점을 맞추고 있으며, 한국은 조선인이 민족말살의 위기를 극복하고 자주독립국가를 재건하는 것에 중점을 두고 기술하고 있다. 자기중심적인 자세로 기술하고 있는 점은 일치하고 있다고 말할 수 있다. 한국과 일본의 교과서는 지나친 자국중심의 시점에서 벗어나 폭 넓은 시야에 서서 상대화해 기술할 필요가 있다.

◇한일근대사 서술의 젠다, 편향성의 비교연구
일본 교과서의 일본군위안부에 대한 기술은 1996년 이후, 축소의 길을 걷고 있다. 서술을 줄이고 미화하는 요인은 역사학 또는 역사교육내부로부터의 요청에 의한 것이라기보다는 외부인 정부와 시민사회에 폭 넓게 존재했다고 보인다. 2002년에 한국 교과서에서 위안부와 관련하는 내용을 확대한 한 것은 일본의 2005년 검정교과서에서 위안부의 실정과 관련된 내용이 축소되고 아시아여성기금에 관한 내용이 확대된 것과 대조를 이루고 있다. 일본에서 이는 정치, 사회적 상황의 보수화가 근본요인이고, 민족관계가 중심축을 이루고 있다고 한다면, 한국의 경우는 여성운동의 활성화와 정치, 경제적인 민주화의 결과라고 볼 수 있다.

◇한일역사교과서문제의 사적(史的)전개
한국사회는 일본의 역사교과서문제에 대해 대일과거청산의 측면에서 접근한다. 일본 교과서에서 이런 관점은 매우 약하거나 빠진 경우가 많다. 침략책임과 전쟁책임을 자각하지 못하기 때문이다. 군부에 모든 책임을 전가하는 「동경재판사관」에 빠져있기 때문이다. 사죄도 반성도 자신들이 해야 할 게 아니라고 생각하는 일본인이 많은 이유도 여기에 있으며, 부적절한 발언이 재생산되는 원인도 여기에 있다. 부적절한 발언과 교과서문제는 한국인과 중국인에게는 「제2의 가해」행동이나 마찬가지다. 2001년의 교과서문제 이후, 화해와 협력관계를 강화하기 위한 대안을 모색하려는 움직임이 정부와 민간차원에서 제기되어 조금씩 보이고 있다.

◇한일역사교과서의 [근대한일관계와 조약] 서술
한국의 교과서가 일본과 다른 점은 일러전쟁 이후의 일본의 침탈과 영토문제(독도, 간도)를 관련시켜 기술하고 있는 것이다. 일본의 침략과정에서 간도를 중국에 양보하고, 독도(다케시마)를 일본의영토로 선언한 점을 강좌하고 있다. 일본의 한국에 대한 침략과정은 일본교과서는 침략성을 약화시켜 표현, 제국주의열강이 인정해 행한 것이라고 하고, 한국의 교과서는 일본의 침략성을 밝히고, 한국 국민의 저항과 자주성, 근대개혁을 강조. 상이한 점은 일본의 근대사를 제국주의의 침략과 전쟁을 옹호하고 정당화하는 입장에서 기술하던가, 제국주의침략의 폐해를 지적하고 반성하는 측면에서 기술하는가 하는 점이다.

◇한일의 중학교역사교과서에 기술된 현대・현대사 서술의 변화(1945~현재)
1945년 8월이라는 출발점에 관해 한국과 일본의 역사교과서의 가장 큰 차이는 한국의 교과서는 일본의 패전과 동시에 「광복」됐다고 받아들이고 있지만, 일본의 교과서는 한반도의 상황을 「분할점령」으로 받아들이고 있다는 점이다. 6.25전쟁에 대해서는 한국의 교과서는 북한의 남침으로 일어난 동족간의 살상이라는 비극으로 받아들이고 있다. 그러나 일본의 교과서에서는 통일에 대한 한국인의 감정을 고려하지 않은 채 전쟁에 대해 무미건조한 기술을 하고 있다.

서로의 고도경제성장에 관해 기술할 때 국민이 주체적으로 움직인 노력, 베트남전쟁과 같은 국제환경에 주목하지 않았다. 양국의 역사교과서의 서술기조는 상대에 대한 우월의식과 함께 비하의식을 자국의 학생들에게 심어줄 우려가 있다. 현재의 상대에 대한 기술은 한국의 교과서에서는 냉전이 종결된 후, 일본경제의 높은 국제적 지위가 세계를 다극화시키는데 큰 영향을 미쳤다는 데에 주목하고 있다. 일본의 교과서는 2000년의 남북정상회담과 6.15공동선언을 언급하며 한반도에서의 긴장완화에 주목하고 있다.

■근대화

◆한국 측

◇식민지자본주의의 실체와 역사적 성격
자본주의경제운영의 열쇠는 국가의 정책유무에 있다. 자국의 기업가를 뒷받침하는 국가권력이 없고, 세관주권과 금융주권이 부재중인 가운데 외래 식민세력의 무력을 배경으로 전개된 식민지자본주의는 내적「발전」이 불가능한 구조였다. 조선인기업가는 일본자본이 주도해 점거하는 시장경제의 틈에서 활동하는 수동적인 존재였다. 해방 후에도 한국경제는 1차생산품 수출 및 공업제품수입에 의한 수직적 한일관계의 재생을 전망했다. 해방 후의 경제가 「합방」이전보다 후퇴했다는 평가는 필연적인 귀결이었다.

■전시체제

◆한국 측

◇송출과정을 중심으로 본 전시체제기 조선인의 국외노동동원의 성격
일본은 1938년, 국가총동원법에 의해 인력과 물자의 총동원이 가능하게 되어 일본본토와 조선, 대만, 사할린, 관동주, 남양군도에 거주하는 구성원도 동원대상이 됐다. 조선에서는 한정된 지방의 행정인력과 행정시스템의 한계로 불요불급으로 적재적소에 배치하는 게 원만하지 않았다. 그러나 전선(戦線)이 확대되는 가운데 조선인 노동력에 대한 일방적인 요구는 노무인력동원의 강제성과 폭력성으로 이어졌다. 남양군도는 「격전지」였기 때문에 노무자가 군속으로 전환되어 사망자비율도 매우 높았다. 사할린은 후방이었지만 소련과 국경을 접하고 있어 국방상의 중요성이 인정되어 청장년의 비율이 높았다.

■외교

◆한국 측

◇연합국최고사령부, 샌프란시스코평화조약, 그리고 한일외교관계 구축
유럽에서 전후에 보인 죄악의 인정과 과오의 책임이 동아시아에서 재연되지 않았던 건, 전후처리과정에서의 연합국의 역할에 기인한다. 미국은 일본의 스스로의 전쟁범죄와 책임문제회피에 어느 정도 역할을 함으로써 일본의 역사적 기억상실에 일조했다. 청구권, 배상문제에 관해 샌프란시스코평화조약은 패전국 일본에게 극도로 관대하고 비징벌적인 성격을  가졌다. 일본고유영토와 제국주의적 영토팽창과정에서 침탈한 영토의 명확한 구분과 처리가 전승국간의 이해관계로 훼손됐다. 조선전쟁발발과 냉전시대 동아시아에서의 일본역할의 고조로 일본과의 조약체결도 최우선 과제로 되어 논의의 여지가 큰 사안은 명시하지 않고 「독도」라는 용어도 언급되지 않게 된다. 동조약체제에 기초해 형성된 현재 일한외교관계구축은 타당성이 재검토되어야만 한다.

==============

◇일한역사공동연구위원회 멤버

◆한국 측・좌장

조 광 고려대 교수

◆한국 측・고대사

노 태돈 서울대 교수

김 태식 홍익대 교수

조 법종 우석대 교수

◆한국 측・중근세사

이 계황 인하대 교수

손 승철 강원대 교수

한 명기 명지대 교수

◆한국 측・근현대사

류 승렬 강원대 교수

이 석우 인하대 부교수

주 진오 상명대 교수

하 종문 한신대 교수

한국 측・교과서

김 도형 연세대 교수

신 주백 연세대 HK연구 교수

이 찬희 한국교육개발원 석좌연구위원

정 재정 서울시립대 교수

문 명철 경기고등학교 교사

정 진성 서울대 교수

*2010. 05. 06. 독도본부
www.dokdocenter.org

...
포토뉴스
신세계 ...
 
 

일한역사공동연구:제2기 보고서(요지)

작 성 자: 독도 본부 / 작 성 일: 2010-05-06

◆한국

◇한국과 일본의 역사교과서에 그려진 근대의 초상
한국과 일본의 역사교과서는 만주사변과 만주국에 대해 기술하는 자세가 다르다. 일본의 역사교과서는 일본이 전략을 세워 주체적으로 만주사변을 일으키고 만주국을 수립해나가는 과정을 묘사하고 있다. 한국의 교과서는 만주사변이 일어나 만주국이 수립된 사실만을 언급하고 있을 뿐으로 과정에 대해서는 거의 기술하고 있지 않다. 일중전쟁과 아시아태평양전쟁에 대해서도 큰 차이를 보이고 있다. 조선인이 강제적으로 동원되어 가혹한 피해를 입은 사실의 논의는 비슷한 경향을 보이고 있다. 한국의 교과서는 정신대로 끌려가 여성의 일부를 위안부로 삼았다고 기술해 정신대와 위안부의 구분이 애매한 것에 비해 일본의 교과서는 정신대는 공장에서, 위안부는 전쟁터에서 사역됐다고 구분해 기술하고 있다.

일본은 일본세력의 대외팽창과 국제질서의 대결에 초점을 맞추고 있으며, 한국은 조선인이 민족말살의 위기를 극복하고 자주독립국가를 재건하는 것에 중점을 두고 기술하고 있다. 자기중심적인 자세로 기술하고 있는 점은 일치하고 있다고 말할 수 있다. 한국과 일본의 교과서는 지나친 자국중심의 시점에서 벗어나 폭 넓은 시야에 서서 상대화해 기술할 필요가 있다.

◇한일근대사 서술의 젠다, 편향성의 비교연구
일본 교과서의 일본군위안부에 대한 기술은 1996년 이후, 축소의 길을 걷고 있다. 서술을 줄이고 미화하는 요인은 역사학 또는 역사교육내부로부터의 요청에 의한 것이라기보다는 외부인 정부와 시민사회에 폭 넓게 존재했다고 보인다. 2002년에 한국 교과서에서 위안부와 관련하는 내용을 확대한 한 것은 일본의 2005년 검정교과서에서 위안부의 실정과 관련된 내용이 축소되고 아시아여성기금에 관한 내용이 확대된 것과 대조를 이루고 있다. 일본에서 이는 정치, 사회적 상황의 보수화가 근본요인이고, 민족관계가 중심축을 이루고 있다고 한다면, 한국의 경우는 여성운동의 활성화와 정치, 경제적인 민주화의 결과라고 볼 수 있다.

◇한일역사교과서문제의 사적(史的)전개
한국사회는 일본의 역사교과서문제에 대해 대일과거청산의 측면에서 접근한다. 일본 교과서에서 이런 관점은 매우 약하거나 빠진 경우가 많다. 침략책임과 전쟁책임을 자각하지 못하기 때문이다. 군부에 모든 책임을 전가하는 「동경재판사관」에 빠져있기 때문이다. 사죄도 반성도 자신들이 해야 할 게 아니라고 생각하는 일본인이 많은 이유도 여기에 있으며, 부적절한 발언이 재생산되는 원인도 여기에 있다. 부적절한 발언과 교과서문제는 한국인과 중국인에게는 「제2의 가해」행동이나 마찬가지다. 2001년의 교과서문제 이후, 화해와 협력관계를 강화하기 위한 대안을 모색하려는 움직임이 정부와 민간차원에서 제기되어 조금씩 보이고 있다.

◇한일역사교과서의 [근대한일관계와 조약] 서술
한국의 교과서가 일본과 다른 점은 일러전쟁 이후의 일본의 침탈과 영토문제(독도, 간도)를 관련시켜 기술하고 있는 것이다. 일본의 침략과정에서 간도를 중국에 양보하고, 독도(다케시마)를 일본의영토로 선언한 점을 강좌하고 있다. 일본의 한국에 대한 침략과정은 일본교과서는 침략성을 약화시켜 표현, 제국주의열강이 인정해 행한 것이라고 하고, 한국의 교과서는 일본의 침략성을 밝히고, 한국 국민의 저항과 자주성, 근대개혁을 강조. 상이한 점은 일본의 근대사를 제국주의의 침략과 전쟁을 옹호하고 정당화하는 입장에서 기술하던가, 제국주의침략의 폐해를 지적하고 반성하는 측면에서 기술하는가 하는 점이다.

◇한일의 중학교역사교과서에 기술된 현대・현대사 서술의 변화(1945~현재)
1945년 8월이라는 출발점에 관해 한국과 일본의 역사교과서의 가장 큰 차이는 한국의 교과서는 일본의 패전과 동시에 「광복」됐다고 받아들이고 있지만, 일본의 교과서는 한반도의 상황을 「분할점령」으로 받아들이고 있다는 점이다. 6.25전쟁에 대해서는 한국의 교과서는 북한의 남침으로 일어난 동족간의 살상이라는 비극으로 받아들이고 있다. 그러나 일본의 교과서에서는 통일에 대한 한국인의 감정을 고려하지 않은 채 전쟁에 대해 무미건조한 기술을 하고 있다.

서로의 고도경제성장에 관해 기술할 때 국민이 주체적으로 움직인 노력, 베트남전쟁과 같은 국제환경에 주목하지 않았다. 양국의 역사교과서의 서술기조는 상대에 대한 우월의식과 함께 비하의식을 자국의 학생들에게 심어줄 우려가 있다. 현재의 상대에 대한 기술은 한국의 교과서에서는 냉전이 종결된 후, 일본경제의 높은 국제적 지위가 세계를 다극화시키는데 큰 영향을 미쳤다는 데에 주목하고 있다. 일본의 교과서는 2000년의 남북정상회담과 6.15공동선언을 언급하며 한반도에서의 긴장완화에 주목하고 있다.

■근대화

◆한국 측

◇식민지자본주의의 실체와 역사적 성격
자본주의경제운영의 열쇠는 국가의 정책유무에 있다. 자국의 기업가를 뒷받침하는 국가권력이 없고, 세관주권과 금융주권이 부재중인 가운데 외래 식민세력의 무력을 배경으로 전개된 식민지자본주의는 내적「발전」이 불가능한 구조였다. 조선인기업가는 일본자본이 주도해 점거하는 시장경제의 틈에서 활동하는 수동적인 존재였다. 해방 후에도 한국경제는 1차생산품 수출 및 공업제품수입에 의한 수직적 한일관계의 재생을 전망했다. 해방 후의 경제가 「합방」이전보다 후퇴했다는 평가는 필연적인 귀결이었다.

■전시체제

◆한국 측

◇송출과정을 중심으로 본 전시체제기 조선인의 국외노동동원의 성격
일본은 1938년, 국가총동원법에 의해 인력과 물자의 총동원이 가능하게 되어 일본본토와 조선, 대만, 사할린, 관동주, 남양군도에 거주하는 구성원도 동원대상이 됐다. 조선에서는 한정된 지방의 행정인력과 행정시스템의 한계로 불요불급으로 적재적소에 배치하는 게 원만하지 않았다. 그러나 전선(戦線)이 확대되는 가운데 조선인 노동력에 대한 일방적인 요구는 노무인력동원의 강제성과 폭력성으로 이어졌다. 남양군도는 「격전지」였기 때문에 노무자가 군속으로 전환되어 사망자비율도 매우 높았다. 사할린은 후방이었지만 소련과 국경을 접하고 있어 국방상의 중요성이 인정되어 청장년의 비율이 높았다.

■외교

◆한국 측

◇연합국최고사령부, 샌프란시스코평화조약, 그리고 한일외교관계 구축
유럽에서 전후에 보인 죄악의 인정과 과오의 책임이 동아시아에서 재연되지 않았던 건, 전후처리과정에서의 연합국의 역할에 기인한다. 미국은 일본의 스스로의 전쟁범죄와 책임문제회피에 어느 정도 역할을 함으로써 일본의 역사적 기억상실에 일조했다. 청구권, 배상문제에 관해 샌프란시스코평화조약은 패전국 일본에게 극도로 관대하고 비징벌적인 성격을  가졌다. 일본고유영토와 제국주의적 영토팽창과정에서 침탈한 영토의 명확한 구분과 처리가 전승국간의 이해관계로 훼손됐다. 조선전쟁발발과 냉전시대 동아시아에서의 일본역할의 고조로 일본과의 조약체결도 최우선 과제로 되어 논의의 여지가 큰 사안은 명시하지 않고 「독도」라는 용어도 언급되지 않게 된다. 동조약체제에 기초해 형성된 현재 일한외교관계구축은 타당성이 재검토되어야만 한다.

==============

◇일한역사공동연구위원회 멤버

◆한국 측・좌장

조 광 고려대 교수

◆한국 측・고대사

노 태돈 서울대 교수

김 태식 홍익대 교수

조 법종 우석대 교수

◆한국 측・중근세사

이 계황 인하대 교수

손 승철 강원대 교수

한 명기 명지대 교수

◆한국 측・근현대사

류 승렬 강원대 교수

이 석우 인하대 부교수

주 진오 상명대 교수

하 종문 한신대 교수

한국 측・교과서

김 도형 연세대 교수

신 주백 연세대 HK연구 교수

이 찬희 한국교육개발원 석좌연구위원

정 재정 서울시립대 교수

문 명철 경기고등학교 교사

정 진성 서울대 교수

*2010. 05. 06. 독도본부 www.dokdocenter.org

이기자의 다른뉴스보기


관련내용이 없습니다

 

독도경치 동영상
등골 서늘한 日 유투 ...
독도는 한국 고유의 ...
어업협정은 잘못되었 ...
 Eve (2011-07-07 14:55:34)     3599   3632  
Kudos to you! I hadn't tohuhgt of that!
 Savion (2012-10-04 10:17:41)     3080   3178  
capital one credit card jntj auto owners insurance 254464 cheap flights xptw affordable car insurance cvpn
 Lucian (2012-05-12 03:26:15)     3204   3308  
I can't believe I've been going for years without knnwoig that.
 mywvwbay (2012-05-12 11:26:28)     3204   3308  
uAjoKo ngdvjjuctdwd
 Mavrick (2012-06-05 19:19:07)     3176   3282  
accutane tlxxe best credit cards 56941
 Jolyn (2012-06-03 20:43:50)     3177   3284  
priligy kcug credit cards 58958
 Irais (2012-06-07 23:12:34)     3176   3281  
auto insurance quotes 60056 life insurance quotes 10947
 Ziarre (2012-06-11 21:57:08)     3175   3279  
life insurance comparison fpfzxu free auto insurance quotes 8223
 Jennica (2012-07-11 01:42:09)     3152   3257  
life insurance jdwe homeowners insurance jbqy life and health insurance piqp MBA degree pxuxjs
 Danice (2012-07-27 20:47:02)     3142   3246  
ultram 33031 flight cheap %))) life insurance 53778
 Eddie (2012-08-01 02:01:16)     3141   3244  
life insurance rate zsbelv auto insurance quotes 495 cheap auto insurance 770523
 Alla (2012-08-05 19:39:48)     3140   3240  
car insurance quotes 7979 online auto insurance quotes :[[ mortgage rates refinance mje
 wubqwnlp (2012-09-07 05:30:47)     3106   3207  
A common question that many people ask is what exactly are the earring jackets to start with. Well, as the title suggests, an earring jacket is usually a jewelry item that will borders or wraps a new diamond. Diamond jackets can be used for diamonds pendants and stone studs. However, jackets can be used to accentuate any other jewelry items such as pearl jewelry or some other gemstone jewelry.\r'), http://cheappandoracharm.webeden.co.uk/ - pandora uk As mentioned over, gold alloys were initially for making gold far more pliable, in order to produce fine gold necklaces. This was done by having metals, like, silver and copper to gold, so that the regular yellow color of gold is not altered. However, white gold alloys were also created by mixing at least one white metal to help gold. The commonly used white metals are usually silver, palladium, nickel, zinc, etc. White gold was introduced within the 1920s, as a replacement for platinum, which was very expensive and popular. Platinum supply became scarce then and white rare metal was introduced.\r'), http://cheappandoracharm.webeden.co.uk/ - pandora uk An incredible 165, 000 tonnes of gold may be mined till time frame, since the daybreak of human civilization. Not surprisingly, a large fraction of it is used up inside creation of jewelry items above the centuries. Every year about 50 % of of the gold mined over the world goes into development of jewelry of most kinds, ranging from bands, earrings, necklaces to bangles along with exotic pieces associated with craftsmanship.\r'), http://cheappandoracharm.webeden.co.uk/#8204 - pandora charms sale uk Often it is observed that men along with women wear their own engagement rings either with the hands. What I have got observed, that women use such rings mostly within their ring finger of the left hand. There is supposedly a vein right now there which reaches the heart, that is precisely why. While I have witnessed men wear it into their right hand. Traditionally though, women were needed to wear the gemstone on the appropriate hand. But this changed and today, it again would depend entirely upon the particular couple. Read more on engagement ring finger.\r'), http://cheappandoracharm.webeden.co.uk/#3549 - pandora sale Over the several years, engagement rings possess undergone many modifications. Today, engagement rings are made in a variety of beautiful designs, but many would rather design their own gemstone to lend a personal touch. Designing an elegant gemstone is not a difficult process. Here''s how to try and do it.\r'), http://cheappandoracharm.webeden.co.uk/#5299 - jewelryonline Well, if you have decided, then great, otherwise if you''re not sure about advertising gold jewelry, missing earrings, broken jewelry or jewelry outside of fashion are good options to start with. You can start with these after which carry on even more.\r'), The antique fashion engagement rings with the bride and groom-to-be, interestingly, from different nationalities, symbolize an timeless bond; the band to be a sign of the particular circle of lifestyle. In some historical cultures the gemstone stood for the actual promise of fidelity and in case of the contrary, the bride-to-be or the groom-to-be needed to slide the engagement ring off before and after an act of infidelity! Wow, food for considered!\r'), pandora charms Now comes the key part of picking out opal engagement jewelry. So, if you''re wondering about how to buy an gemstone which contains opal, you firstly need to choose a correct and real stone. This stone must be smoothly polished and should have no visible cracks or surface irregularities. Preferably, a stone containing rounded edges will ensure that it does not necessarily break easily. Also, if you are able to buy an expensive gemstone, then an opal stone with a stronger and much deeper color with evidently distinctive hues can be a better choice, as compared to your dull and paler hued stone.\r'), pandora uk Lightweight: People who stay clear of wearing jewelry as they are heavy, bulky and disturbing, for them titanium jewelry is perfect. Men who aren''t used to wearing rings, can opt pertaining to titanium rings seeing that their wedding rings. As compared to your gold or sterling silver ring, titanium rings are far lighter.\r'), pandora charm sale The princess cut diamond earrings are symbols involving everlasting love. These earrings make popular wedding presents, Valentine''s day presents, anniversary gifts as well as birthday gifts. The princess cut diamond earrings promise to stimulate the flow regarding love and love. One such design and style in princess cut diamond stud earrings is dangling hearts diamond earrings. These earrings usually are sure delights for virtually any woman! Princess cut diamonds can be available as ear studs, hoops and sometimes in gold rings which has a diamond drop in addition to chandelier earrings.\r'), pandora jewellery uk Dasher Asscher: Asscher cut diamond earrings are a strangely cut diamond appearance. They appear to become square shaped, if you look at them from preceding, but they''re actually cuboid healthy. These diamonds have bejeweled quite a few well-known people, since the early times of emperors to be able to recent celebrities too.\r'), bracelet http://cheappandoracharm.webeden.co.uk/
 Lesa (2012-10-10 23:56:49)     3075   3170  
car insurance 2364 insurance auto auctions 236 online college gaj visa credit cards 844948
 Dillian (2012-10-20 07:25:32)     3053   3156  
buy car insurance online ugnyk standard life insurance vpyuy car insurance quotes 7924
 Jahlin (2012-12-07 12:06:22)     3006   3115  
car insurance quotes ga nanl life insurance companies 88629 auto insurance quotes ca sic
 Nephi (2012-12-05 12:27:20)     3007   3117  
valtrex anyaey car insurance quotes nj nsgbpa car insurance quote 2577 insurance auto kirosr
 Lyza (2012-12-10 20:27:14)     3005   3113  
buy car insurance online :PPP auto insurance quotes nj jmxl car insurance quotes il :D
 Jenaya (2012-12-13 06:50:56)     3001   3107  
auto insurance online bghsvt term life insurance quote 3265 auto insurance quotes il 019514 state auto insurance =-((
 Jonalyn (2012-12-15 20:17:50)     2996   3105  
cheap car insurance fij affordable term life insurance =( new jersey car insurance txc car insurance quotes il 835
 Kailyn (2012-12-19 10:38:25)     2985   3097  
car insurance quotes ny 678535 cheap car insurance :-O auto insurance quotes il 8-O car insureance jpf
 Jetson (2013-01-07 11:51:07)     2972   3070  
car insurance quotes ny %-] term life insurance hmoly car insurance :]] car insurance quotes ca =-(
 Rayonna (2014-03-02 19:34:58)     2556   2645  
However, insurance professionals are intelligent sufficient to understand that QuotesChimp miss individual treatment; they aspire to be handled as people, as &number3 4;people of the household.&number3 4; For this reason insurers spend marketing companies vast amounts to think of homey mottos. As a customer, you got to recognize that marketing mottos are merely so, forget about, no less. Your selections in regards to the policy contract you finally select should be as cold eyed and according to reasonable self interest as may function as the selections the business makes about you.
 Karsen (2013-01-14 17:46:03)     2963   3064  
cheap auto insurance ekdnbp auto insurance quotes tvn cheap car insurance ejxsb car insurance 8-)
 Happy (2013-01-19 17:51:43)     2956   3058  
affordable car insurance puw free car insurance quotes tveigf permanent life insurance >:-)))
 Christiana (2013-01-19 17:51:43)     2956   3058  
Texas auto insurance quotes smamok cheap auto insurance 8-DD cheap car insurance ibd universal life insurance 424608
 Torie (2013-01-19 17:51:51)     2956   3058  
car insurance quotes >:-]]] car insurance odfbp car insurance 80558
 uhcrdskwk (2013-01-27 01:46:04)     2942   3048  
rjVWJB xddfxbxetaki
 Anoop (2013-01-26 18:57:16)     2942   3048  
Was ttolaly stuck until I read this, now back up and running.
 Kailyn (2013-02-02 21:14:10)     2926   3031  
auto insurance quotes 915616 cheap auto insurance :-O

(이름을 입력하세요)
[1][2][3][다음]

동영상뉴스
[도해면허] 독 ...
일본정치계의 ...
회사소개 | 인터넷광고안내 | 제휴안내 | 이메일주소무단수집거부 | 사이트맵 | 구독신청 | 해피투고 | 기사제보 | 채용  
  해피뉴스의 모든컨텐츠(기사)는 테스트용도이며 무단.복제 및 배포를 하시면 큰일납니다. ^^  
Copyright(c)2005 TEST.COM All rights Reserved.